YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11818
KARAR NO : 2007/13999
KARAR TARİHİ : 08.11.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.11.2006 tarih 2006/14196-16303 sayılı bozma kararında özetle: “Davanın tapu iptali-tescil ile birlikte elatmanın önlenmesi niteliğinde olduğu, taşınmazın kesinleşen orman tahdidi içinde kalan yeşil … 1254 m2 kısmın tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak tahdit içinde kalan bölümün halen davalı tarafından kullanıldığının da belirlendiğine göre, davalının bu bölüme yönelik elatmasının önlenmesine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, Değirmençay Köyü 2760 parselin 10.05.2006 günlü raporda yeşile taralı 1254 m2 kısmın tapusunun iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline, bu bölüme yönelik davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali-tescil ve elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1977 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.