YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15695
KARAR NO : 2007/14335
KARAR TARİHİ : 13.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Taraflar arasında görülen boşanma davası sırasında davacı … 12/04/2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … … mirasçısı … 12/04/2007 günlü dilekçesinde “Yargıtay’ca iki kez bozulan dosyada bozma ilamına aykırı karar verilip işin uzatıldığı, tarafsızlığını yitirdiği” gerekçeleri ile davaya bakan hakim hakkında Reddi Hakim talebinde bulunmuştur.
Red edilen Hakim Şermin Mazlum (22904)’in red talebinin yerinde olmadığı görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci hakimliğince reddi hakim talebinin reddine ve H.Y.U.Y.’nın 36. maddesi gereğince 160.00.-YTL para cezasının red talebinde bulunandan alınmasına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/11/2007 günü oybirliği ile karar verildi