YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17464
KARAR NO : 2007/2119
KARAR TARİHİ : 21.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 116 ada 114 parsel 921 m2 ve 138 ada 15 parsel sayılı 158 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden 116 ada 114 parselin maliki bilinemediğinden Hazine adına, 138 ada 15 parselin ise … … adına tesbit edilmiştir. Davacı, zilyedlik iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 138 ada 15 parselin hakkındaki davanın husumetten reddine, tesbit gibi tesciline, 116 ada 114 parselin davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından 114 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.