YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8034
KARAR NO : 2007/8554
KARAR TARİHİ : 20.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Orman Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili … Köyü, … mevkiinde davacının zilyedliğinde bulunan taşınmazın yörede 10/06/2005- 10/12/2005 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında orman sınırı içinde bırakıldığını belirterek, işlemin iptalini ve taşınmazın orman sınırı dışına alınmasını istemiştir. Mahkemece Orman Yönetimi, aleyhine açılan davanın esastan, Orman Bakanlığı aleyhine açılan davanın husumetten reddine karar verilmiş, karar Orman Bakanlığı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava altı aylık süre içinde açılan orman tahdidine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına ve davalı Orman Bakanlığı lehine verilen vekalet ücretinin miktar bakımından takdirinde de bir yanlışlık bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.