YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7070
KARAR NO : 2007/7529
KARAR TARİHİ : 07.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 110 ada 2 parsel sayılı 3616.10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Mart 1962 tarih ve 26, Mayıs 1986 tarih ve 89, Haziran 1982 tarih ve 68, Ocak 2005 tarih ve 2 sıra numaralı tapu kayıtları ile öncesinde 109 ada 1 ila 5, 110 ada 1 ila 5, 113 ada 13, 16 ila 23, 26 ila 29, 42, 43 ve 53 sayılı parsellerin bir bütün olduğundan, taksim ve satışlardan söz edilerek … adına tesbit edilmiştir. Davacı, … taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde olduğu iddiasıyla orman sınırları içinde kalan bölümünün tesbitinin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin tesbitinin iptaliyle 07.06.2006 tarihli müşterek bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 16.77 m2 bölümünün orman niteliğiyle Hazine, taşınmazın 3599.33 m2 yüzölçümündeki diğer bölümünün ise tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1949 yılında yapılıp, 21.11.1949 tarihinde ilan edilerek 21.02.1950 tarihide kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp, arazi kadastrosu sonuçları ile ilan edilen aplikasyon uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi