YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11537
KARAR NO : 2007/13982
KARAR TARİHİ : 07.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 200 ada 16, 200 ada 22 parsel sayılı sırasıyla 81.071.785 m2 ve 191.001 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağı düzenlenmeksizin orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmaz üzerinden doğalgaz boru hattı geçtiği ve acele istimlak kararı alındığı, daimi irtifak hakkı tesisine ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararları bulunduğu iddiasıyla, tespitin mahkeme kararlarına göre düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, acele el koyma kararının ardından kamulaştırma kararı alınmadığı ve kamulaştırma işlemlerinin tamamlanmadığı gerekçesiyle aktif husumet yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1975 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların orman niteliğinde olduğu, orman olan taşınmazın tapu kaydına kamulaştırma şerhi konulamayacağı, ancak 6831 Sayılı Yasanın 22.05.1987 tarih 3373 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile değiştirilen 17/3. maddesine göre devlet ormanlarında kamu yararına olan her türlü bina ve tesis için bedeli karşılığında her zaman izin alınabileceği gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.