YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/659
KARAR NO : 2023/3230
KARAR TARİHİ : 15.05.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 09.07.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçmasısuçundan kamu davası açılmıştır.
2. Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçmasısuçundan 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.04.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün”.. Basit Yargılama Usulünün uygulanması imkanının doğması ve bu konuda yeniden değerlendirme yapılmasının zorunluluğu…” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
5. Sanığın İtirazı üzerine Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
6. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 03.10.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
7. Bozma üzerine Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, denetimli serbestlik tedbirlerine uyduğuna, ikamet değişikliğini denetimli serbestlik müdürlüğüne bildirdiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine vesaireye ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Antalya İnfaz Hakimliğinin kararıyla sanığın bulunduğu cezaevinden cezasının denetimli serbestlik tedbir uygulanması suretiyle infazı için tahliye edildiği, denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanığın Antalya İnfaz Hakimliğinin kararıyla kapalı cezaevine iadesine karar verildiği, kararın sanığa tebliğ olmasına karşın sanığın teslim olmayarak firar suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
1. Sanığın Antalya İnfaz Hakimliği’nin 09.02.2015 tarih, 2015/287 Esas 2015/286 Karar sayılı kararıyla kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verildiği ve bu kararın 17.06.2015 tarihinde kesinleştiği, sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmadığı, bu şekilde hükümlü veya tutuklunun kaçma suçunu işlediği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.01.2023 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2023 tarihinde karar verildi.