YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13319
KARAR NO : 2007/15790
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, ….. Köyü ….., mevkiinde bulunan 50.000 m2 taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre davacılar adına tescilini istemiş, yörede 2003 yılında yapılan orman kadastrosu nedeniyle dava orman kadastrosuna itiraza dönüşmüş, mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosya kadastro mahkemesine aktarılmış, kadastro mahkemesince davanın reddine dair verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava açıldıktan sonra yapılan ve 18.06.2003 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 1971 yılında yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman olarak tesbit harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bir bölümünün 1971 yılında yapılan tapulama sırasında 294 parsel numarası verilerek 8100 m2 yüzölçümüyle davacı …’in babası … adına tesbit edilmişse de, Orman Yönetiminin Tapulama Komisyonuna itirazı üzerine orman olarak tesbit harici barıkıldığı ve yine …. tarafından komisyon kararının iptali amacıyla tapulama mahkemesinde açılan 1971/183-72/56 sayılı kararla aynı şekilde orman olarak tapulama harici bırakılmasına karar verildiği, aynı yerin 2003 yılında ilan edilen orman kadastrosu çalışmasında orman olarak sınırlandırıldığı, taşınmazın hem eski tarihli resmi belgelere göre hem de eylemli durumda orman olduğu, mülkiyet belgesinin de bulunmadığı gözönünde bulundurularak orman tahdidine itiraz davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.