Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/9571 E. 2007/11729 K. 03.10.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9571
KARAR NO : 2007/11729
KARAR TARİHİ : 03.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki mülkiyetin tespiti davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri taşınmazın …. tarafından kamulaştırıldığını, taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğunu iddia ederek mülkiyetin müvekkillerine ait olduğunun tesbitini istemişlerdir. Çekişmeli taşınmaza 08.04.2005 tarihinde … Köyü 106 ada 163 ve 115 ada 124 parsel numarası verilerek tutanak düzenlenmiş, 163 parsel tutanağı 22.04.2005 – 23.05.2005 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmış, temyize konu dava 01.08.2005 tarihinde açılmıştır. 115 ada 124 parsele ise yine dava tarihinden önce 20.04.2005 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/85 sayılı dosyasında davalı olduğundan sözedilerek … hanesi açık bırakılmak suretiyle tutanak tanzim edilmiş ise de, Kadastro Müdürlüğünün 08.03.2007 tarihli 382 sayılı yazısından daha önce davalı olmadığı ve tutanağının Kadastro Müdürlüğüne iade edildiğinin anlaşılması üzerine mahkemece her iki taşınmaz hakkında dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mülkiyetin tesbiti istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 Sayılı Yasanın 11, 26 ve 27. maddelerine göre davaya bakmakta Kadastro Mahkemesinin görevli olmadığı, genel mahkemelerin görevli olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik olmadığına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 03/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.