YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16930
KARAR NO : 2007/2365
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 16.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … … mirasçılarından … tarafından istenilmekle, tayin olunan 27.02.2007 günü için yapılan tebligat üzerine, … ile Hazine vekili Av. …, Orman Yönetimi vekili Av. … … ile … …, … ve … … (…) geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın da içinde bulunduğu … Köyü G.46.a.03.d.4.c. numaralı kadastro pafta örneğinin,
2) Komşu 141, 142, 143, 144, 146, 152, 153, 154, 155, 156, 157 ve 158 numaralı kadastro tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediklerine ilişkin verilmiş şerhleri bulunan örnekleri ile, davalı olanlara ait dava dosyalarının kesinleşenlere ilişkin tapu kayıtlarının,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek dosyaya getirtilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri yine 3402 Sayılı Yasa uygulamalarına esas omak üzere aynı yasanın 4. maddesine göre yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosuna ilişkin tahdit haritası ile kadastro paftası ölçekleri denkleştirilerek birbiri üzerine aplike edilerek taşınmazın tahdit haritası ile irtibatlı konumunu gösteren müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.