YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3299
KARAR NO : 2006/4847
KARAR TARİHİ : 11.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … Kadastro ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı, 28.12.2004 günlü dilekçesinde kendisine ait 1138 parsel sayılı yer için aynı zamanda 808 parsel numarası ile davalı adına tapu kaydı bulunduğunu, mükerrer tapunun iptalini talep etmektedir.
Dosya kapsamından, 1138 parselin davacı … adına 808 parselin … … ve ark. adlarına tapuda kayıtlı olduğu, tapuların 1957 yılında kadastrodan oluştuğu, daha sonra yapılan 2859 Sayılı Yasaya göre pafta yenileme çalışması bulunduğu, ancak davacının talebi öncelikle mükerrer tapu kaydının iptaline yönelik olduğu anlaşılmakla görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/04/2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.