YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/356
KARAR NO : 2007/2419
KARAR TARİHİ : 28.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyündeki taşınmazının 2005 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içine alınmasının hatalı olduğunu iddia ederek orman sınırı dışına çıkarılmasını ve adına tescilini istemiş, mahkemece 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde yazılı 6 aylık hak düşürücü sürenin geçirildiği ve tapu kaydına dayanılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar veriliş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 05/04/2005 tarihinde ilan edilip 05.10.2005 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 01/04/1972 tarihinde kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmaz 934-962 parsellerin sınırında tapulama harici bırakılan alanda kalmaktadır. Taşınmaz bu çalışmada tapulama harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemece görev nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir ise de, davacı taraf 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca orman kadastrosuna itiraz davasında tapu kaydına dayanmadığına göre bu yönsonuca etkili görülmediğinden, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.