YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3241
KARAR NO : 2006/5449
KARAR TARİHİ : 21.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03.01.2006 … ve 2005/11940-2006/154 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 108 ada 29 parsel sayılı 8086.44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … niteliğinde vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı …, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafıdan temyiz edilmekle Dairece onanmıştır. Bu kez, davalı … vekili kararın düzeltilmesini istemektedir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamından, davacının 13.07.2005 havale tarihli dilekçe ile 11.06.2005 tarihindeki keşifte dinlenen bilirkişi … …’yı reddettiği; ancak, mahkemece bu ret talebi hakkında bir karar verilmeden davanın sonuçlandırıldığı anlaşılmaktadır.
Yerel mahkemece, H.Y.U.Y.’nın 277/1. maddesindeki “Ehlivukuf hakimler için muayyen esbaba binaen reddolunabilir. Ret talebi hakim tarafından hadise şeklinde tetkik olunarak karar verilir. Esbabı retten dolayı yemin teklif olunamaz” hükmü gözetilerek, H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde düzenlenen ret sebepleri yönünden inceleme yapılıp bir karar verilmeden davanın esası hakkında yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı … vekilinin karar düzeltme isteminin KABULÜNE, Dairenin 03.01.2006 … ve 2004/11940-2006/154 E.K. sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 21/04/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.