YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/5975
KARAR NO : 2023/6842
KARAR TARİHİ : 29.05.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/66 Esas
SUÇLAR : Tasarlayarak kasten öldürme, tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 19 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, 17.05.2023 tarihli ve E-35601974-104[104-0486-2023]-1003/50833 sayılı yazısı ve ekindeki evrakı ile kamu davasının kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay C.Başsavcılığının, 18.05.2023 tarihli ve ND-2023/59584 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.05.2023 tarihli ve ND-2023/59584 sayılı dava nakli isteminin;
“Hakkari Valiliğinin (İl Emniyet Müdürlüğü) bila tarihli ve 65105496-53178 (62415) sayılı yazısında; her iki tarafın mensup olduğu aşiretlerin Hakkari ilinin en büyük iki aşireti olması, aşiretlere mensup genç ve çalışan nüfusun halkın kalabalık olduğu yerlerde aktif olması, ilin coğrafi koşulları gereği gerek sosyal gerekse iş hayatında sürekli bir arada bulunabilmeleri ya da karşılaşabilmelerinin kaçınılmaz olması, bu sebeple asayişe müessir olayların ya da toplumsal olay düzeyine ulaşabilecek kalabalık gruplaşmaların yeniden meydana gelebileceği ihtimali göz önüne alınarak davanın başka bir yargı çevresine naklinin uygun olacağı yönünde görüş bildirilmiştir.
Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığının 10.04.2023 tarihli ve 2023/861 sayılı yazısında; tarafların Hakkari ilinin en büyük iki aşireti olduğu, söz konusu aileler arasında önceki tarihlerde kamu güvenliğini bozacak olayların meydana geldiği, söz konusu olaya ilişkin aşiretler arasında husumetin devam ettiği, olayda vefat eden şahısların otopsi işlemlerinin kamu güvenliği sebebiyle Hakkari ilinde yapılamaması nedeniyle cenazelerin Van iline gönderildiği, Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesinin Hükûmet Konağında faaliyet yürüttüğü, söz konusu binada tutukluların duruşma salonuna getirilmeleri için özel bir koridor veya merdiven bulunmadığı, bu durumun sanıkların adliyede veya cezaevinden adliyeye getirilip götürülmeleri sırasında öldürülmesi, kaçırılması veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini bozacak olayların meydana gelmesine sebep olabileceği, duruşma salonunun taraf sayısının çokluğu nazara alındığında yetersiz olduğu da göz önünde bulundurulduğunda sanıkların savunma haklarının kısıtlanmaması, kamu güvenliğini tehlikeye düşüren somut olayların geçmişte de yaşanması, bu davanın görülmesi nedeniyle dava süresinde her duruşma öncesinde ve sonrasında yaşanmasının muhtemel olması hususları dikkate alınarak kamu güvenliğinin korunması yönünden davanın naklinin gerektiği yönünde görüş belirtilmiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. Şikayetçiler vekili Av. …’nun 30.03.2023 tarihli dilekçesi ile kamu güvenliği sebebiyle davanın nakline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

2. 5271 sayılı Kanun’un 19 uncu maddesinin birinci fıkrası; “Yetkili hâkim veya mahkeme, hukukî veya fiilî sebeplerle görevini yerine getiremeyecek hâlde bulunursa; yüksek görevli mahkeme, davanın başka yerde bulunan aynı derecede bir mahkemeye nakline karar verir.”
İkinci fıkrası ise; “Kovuşturmanın görevli ve yetkili olan mahkemenin bulunduğu yerde yapılması kamu güvenliği için tehlikeli olursa, davanın naklini Adalet Bakanı Yargıtaydan ister.”
Şeklinde düzenlenmiştir.
3. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.01.2006 tarihli ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemler izah edilmiştir.
4. Bu kapsamda inceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde; davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme mesuliyetinin bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden de geldiği anlaşılmakla, kamu davasının nakli talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kamu davasının nakli isteminin KABULÜNE,
2. Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2023/66 Esasında kayıtlı kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 19 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği, oy birliğiyle … Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE,
Gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2023 tarihinde karar verildi.