YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17222
KARAR NO : 2009/19492
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil Orman Yönetimi vekili, davacı … vekili (eşi) … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 127 ada 14 parsel sayılı 1501,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çeşme ve tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … Köy Tüzelkişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın tapulu yeri olduğu olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davaya müdahil olmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile gösterilen 853,91 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 647,31 m2 bölümünün … ve … … mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil Orman Yönetimi vekili, davacı … vekili (eşi) … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 2896 Sayılı Yasaya göre 21.10.1985 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan kısmen de orman sayılmayan kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 28/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.