YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12854
KARAR NO : 2008/17486
KARAR TARİHİ : 15.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, çekişmeli 1076 numaralı parselin 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığını, zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığını, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. Mahkemece, taşınmazın … İlçesi sınırları içinde kaldığından dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, talep halinde dosyanın … Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B uygulaması sınırları içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ve tescili talebine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 1076 parsel sayılı taşınmazın iki ilçe arasındaki sınırı belirleyen 15/08/2003 tarih 2003/4767 sayılı kararname uyarınca … İlçesine devredilen alanda kaldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 15/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.