YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15102
KARAR NO : 2008/18640
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, … Köyü 103 ada 1 parsel ve 103 ada 2 parsel sayılı taşınmazların yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yerlere ait sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının hiçbir duruşmaya katılmadığı, mahkemenin … fotoğrafı istenilmesi için gerekli masrafları yatırması konusunda çıkardığı ihtara uymadığı, bu nedenle dava ispatlanmadığı ve hiçbir delil ibraz edilmediği için davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.