YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13386
KARAR NO : 2008/17533
KARAR TARİHİ : 15.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine, Orman Yönetimi, … ve arkadaşları vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 1974 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında Hamzabeyli 331 parsel 5470 m2 ve 332 parsel sayılı 26,950 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar K.Sani 318 tarih 34 nolu tapu ve 99 tahrir nolu vergi kayıtları ile taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetiği nedeniyle … … adına tespit edilmiştir. Orman Yönetiminin taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, … … ve arkadaşlarınında taksim yapılmadığı yönündeki itirazları üzerine kadastro komisyonunca 02.07.1979 tarihli 12397-97 nolu kararı ile Orman Bakanlığınca taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu bildirildiğinden tespitlerin iptaline, taşınmazların orman olarak tespit dışı bırakılmasına karar verilmiştir. Bu arada Orman Yönetimi ve gerçek kişiler tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde 1976/709 esas sayılı dava dosyasında açılan ve Kadastro Mahkemesinin 1989/252-491 sayılı dosyası ile sonuçlanan orman sınırlamasına itiraz davası sonunda Orman Yönetiminin davasının reddine, 331 ve 332 parseller yönünden 98 ila 111 orman sınır noktalarının aynen bırakılmasına karar verilmiş, karar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir. Davacılar tapu kaydına ve zilyetliğe dayanarak 331 ve 332 parsellerin adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne “davacıların dava konusu Mersin Hamzabeyli Köyü 331 nolu parselin 01.08.2006 günlü … bilirkişisi krokisinde D,C,E2 ve E3 harfleri ile gösterilen yerlere ilişkin keza 332 nolu parselin krokide G,K ve H harfleri ile gösterilen yerlere ilişkin tescil taleplerinin REDDİNE, davacıların Mersin Hamzabeyli Köyü 331 nolu parselin krokide E1 harfi ile gösterilen 3725 m2 kısma ilişkin tescil taleplerinin KABULÜ ile köyün son parsel numarası adı altında … tarla olarak ve dava konusu 332 nolu parselde krokide F harfi ile gösterilen 15129,55 m2 lik kısmında yine aynı bir parsel adı altında … tarla olarak ve … … terekesinin 288 hisse olmak üzere …
-2-

2008/13386-17533
çocukları …, …, …, …, … ve … adlarına, 78/288 hissenin … oğlu … adına 78/288 hissenin … kızı … Gecitli adına ve 54/288 hisseninde … oğlu … adlarına tapuya kayıt ve tesciline, krokinin karara eklenmesine fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, müdahil orman idaresinin talebinin KISMEN KABULÜ ile 331 nolu parselin C harfi ile gösterilen 1045 m2, D harfi ile gösterilen 468 m2 ve E2 harfi ile gösterilen 144 m2 ve keza 332 nolu parselin krokide G harfi ile gösterilen 1082,11 m2, H harfi ile gösterilen 1035,78 m2 ve K harfi ile gösterilen 9636,93 m2 lik kısımlarında ayrı parseller adı altında orman olarak tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE” karar verilmiş, hüküm Hazine, Orman Yönetimi, … ve arkadaşları vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tescil işlemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 19.11.1974 tarihinde ilanı yapılıp dava sonucu kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde kısmen de orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 15/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi