Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/1566 E. 2009/1820 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1566
KARAR NO : 2009/1820
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/10/2008 gün ve 2008/8937-13620 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, parselin kadastro tespitine esas alınan mera cinsli … 1943 tarih 1 numaralı tapu kaydının dava konusu parsele ait olmayıp, 300 metre güneyde bulunan … … Çiftliğine ait olduğu, taşınmazın eski tapusunun bulunmadığı, 1947 tarihli … fotoğraflarında, en eski tarihli memleket haritası ile 1981 baskı tarihli memleket haritdasında dahi taşınmazın orman alanı içinde bırakıldığı, kadastro memurlarının ihmali sonucu dava konusu taşınmaz hakkında kadastroca hukuki geçerliliği bulunan bir tapu kaydı varmış gibi, … … Çiftliği içinde olduğu düşünülerek hataen kadastroca yolsuz olarak tapu kaydı oluşturulduğu, özde kamu malı olan ormanlar hakkında her nasılsa özel mülk olarak tapu kaydının oluşturulmasının taşınmazın kamu malı olma niteliğini değiştirmeyeceği, % 22 eğimli ve 1947 tarihli … fotoğraflarında ve memleket haritalarında orman olduğu belirlenen taşınmazın 01.07.1987 tarihinde ilan edilen orman kadastrosunda tamamı orman olduğu halde, sadece bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 40981,81 m2 yüzölçümündeki bölümün orman sınırları içine alındığı, orman sınırları içine alma işleminin yasa ve yönetmeliklere uygun olduğu anlaşıldığına göre usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 32.30.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 10/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.