YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12310
KARAR NO : 2007/15127
KARAR TARİHİ : 26.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 131 ada 70 parsel sayılı 572.86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin tesbitinin iptaline, orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, üzerinde bulunan 1 adet 60 yaşlı ceviz ağacının davalılara ait olduğunun 3402 Sayılı Yasanın 19/2. maddesi gereğince beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından şerhe yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılarak mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; 6831 sayılı yasanın 17. maddesi gereğince devlet ormanları üzerine kısıtlayıcı hiçbir şerh konulamayacağı yasanın amir hükmü olduğu halde orman olarak tescile karar verilen taşınmaz üzerine davalılar lehine zilyetlik şerhi konulması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün ikinci bendi olan “2-Taşınmaz üzerinde bulunan bir adet 60 yaşlarında ceviz ağacının davalılara ait olduğunun 3402 Sayılı Yasanın 19/2 nci maddesi uyarınca beyanlar hanesine şerhine” cümlesinin hükümden çıkartılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/11/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.