YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/633
KARAR NO : 2006/1517
KARAR TARİHİ : 13.02.2006

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada … 4.Asliye Hukuk ve … 2.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir.
4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin kurulmuş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Yasaya 5133 Sayılı Yasa ile ekleme yapılan 4/2. maddesinde; “22.11.2001 tarihli 4721 Sayılı TMY.’nın 3. kısmı hariç olmak üzere 2.kitabı, 03.12.2001 tarihli 4722 Sayılı Türk Medeni Yasanın Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasaya göre Aile Hukukundan … dava ve işlerin” Aile Mahkemesi görevinde olduğu açıklanmıştır.
Somut olayda; taraflar arasında evlenme akdinin yapıldığı, 02.04.2004 gününden bir gün önce 01.04.2004 gününde davacı adına kayıtlı dava konusu bağımsız bölümün 1/2 paya ait tapu kaydının satış yoluyla davalı adına geçtiği, davacının tapudaki bu geçişin “Hileye” dayalı olduğunu ileri sürdüğüne göre, dava dilekçesindeki değer de gözönünde tutulduğunda davanın Asliye Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.