YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3738
KARAR NO : 2007/5899
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı kooperatif tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.11.2005 tarih 2005/8890-13502 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli 106 ada 5 parselin (D) ve 105 ada 2 parselin (G) bölümlerinin 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteliğinde olduğu kabul edilerek bu bölümlerin tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü 105 ada 2 parselin (F)= 732,58 m2, 106 ada 5 parselin (C)= 822,10 m2, (D)= 21.68 m2 ve 105 ada 2 parselin (G)= 100,41 m2’lik kesimlerin tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline, bu bölümlere yönelik davalının müdahalesinin men-ine karar verilmiş, hüküm davalı kooperatif tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sayılan yerde kalan tapu kaydının iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.