YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15150
KARAR NO : 2006/2860
KARAR TARİHİ : 07.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan incelemede mahkemenin 2002/28 esasında görülen 235 ada 7 sayılı parsele ilişkin davada dinlenen uzman orman bilirkişiler …, …, … ile mahkemenin 2005/14 esasında görülen 235 ada 19 parsele ilişkin davada dinlenen uzman orman bilirkişiler …, … ve … tarafından düzenlenen raporlara ekli ada bazındaki kadastro pafta ölçeğini memleket haritası ölçeğine eşitleyerek, taşınmazın konumunu ada bazında gösterdikleri memleket haritasıyla irtibatlı krokilerinin birbirleriyle çelişkili olduğu gözlenmiştir. Bu nedenle
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini ada bazındaki kadastro paftası ölçeğine, yine ada bazındaki kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parseller ve 235 adadaki tüm parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.