YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7027
KARAR NO : 2007/7136
KARAR TARİHİ : 29.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında… Köyü 550 parsel sayılı 1667 m2, 551 parsel sayılı 1666 m2, 564 parsel sayılı 6400 m2, 565 parsel sayılı 9060 m2 ve 563 parsel sayılı 500 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliğinde, 563, 564 ve 565 parseller komşu parsellerin miktar fazlası olmaları nedeniyle Hazine adına, 550 ve 551 parseller ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …ve Ş. ….. adlarına tesbit edilmiştir. İtiraz tapulama komisyonunca reddedilmiştir. Davacı …, orman oldukları iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 29/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.