YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2353
KARAR NO : 2008/6139
KARAR TARİHİ : 21.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20/12/2005 gün ve 2005/11990-16150 sayılı bozma kararında özetle; “hükme dayanak alınan Orman Yüksek Mühendisi …’ın hazırlamış olduğu raporda çekişmeli taşınmazın orman tahdidi dışında ve orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlendiği halde; raporun eki olan tahdit hattı ile irtibatlı krokide çekişmeli taşınmazın haritadaki yeri nokta olarak işaretlenmiştir. Bu haliyle raporu ve uygulamayı denetleme olanağı yoktur. Eksik rapora dayanılarak hüküm kurulamayacağı” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacılardan … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz ve elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 20/08/1945 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre 12/05/2003 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 21/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.