YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2398
KARAR NO : 2008/6141
KARAR TARİHİ : 21.04.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı …, müdahil davacı Hazine ile davalı ve karşı davacılar İbrahim Koyuncu mirasçıları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1985 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli 88 ada 45 parsel sayılı 22120 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayanarak … adına tespit edilmiş olup, halen tapuda aynı şekilde kayıtlıdır. Davacı …, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. … mirasçıları olan davalılar 09.11.2001 tarihinde çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu, uzun yıllardır zilyetliklerinde bulunduğunu bildirerek orman kadastrosunun iptali ve davanın reddi talebi ile karşı dava açmışlardır. Hazine 20.02.2002 tarihli dilekçesi ile davaya müdahil olmuş ve taşınmazın 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan kısımlarının Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davalı ve karşı davacı İbrahim Koyuncu mirasçılarının davasının 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açıldığından reddine, Orman Yönetimi ve Hazinenin davasının kabulü ile (C) ile gösterilen 1677 m2’lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 56,70 m2’lik kısmın tarım arazisi niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı …, müdahil davacı Hazine ile davalı ve karşı davacılar İbrahim Koyuncu mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ile tescili; karşı dava ise orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman tahdidi 3116 Sayılı Yasaya göre 1944 yılında yapılmıştır. Daha sonra yapılan ve 20.04.1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamı ve kararın dayandığı gerekçeye göre ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada (C) ile gösterilen 1677 m2’lik kısmının orman tahdidi içinde, (B) ile gösterilen 56,70 m2’lik kısmının ise 2/B alanı içinde kaldığı ve davalı ve karşı davalıcı İbrahim Koyuncu mirasçılarının 3373 Sayılı Yasa ile getirilen 10 yıllık dava açma süresini geçirdikleri anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 21/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.