YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7138
KARAR NO : 2007/8474
KARAR TARİHİ : 18.06.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … vekili ile müdahil … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli taşınmazın (324 ada 1, 2, 3 parseller ile birlikte) çevresini gösteren 5 numaralı kadastro paftası dosyaya getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
2- Kadastro Mahkemesinin 1995/59 esas sayılı dava dosyanın,
3- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … İlçesi,… Mahallesinde 5 Numaralı Orman Kadastro Komisyonu tarafından 1977 yılında yapılan ve 1980 yılında ilan edilen 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasayla değişik 1 ve 2. maddesine göre orman kadastrosu ve 2. madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme tutanakları ile askı ilan tutanağının ve çekişmeli taşınmazlar ve çevresini gösteren tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş onaylı renkli fotokopi örneğinin,
4- Daha sonra yine … İlçesi, Merkez Belediyesi, … Mahallesinde 2896 ve 3302 Sayılı Yasaya göre 79 Nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlandırma tutanakları ile askı ilan tutanağı ile çekişmeli taşınmazı ve çevresini gösteren tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş onaylı-renkli fotokopi örneğinin,
5- Bozmalardan önce ve sonra; tahdide ilişkin yapılan 26.10.2000-06.06.2000-8 Ağustos 1988-09.01.2001 tarihli yazıların eklerinde istenilen tahdit evrakının ve askı ilan tutanaklarının ve haritalarının hep eksik olarak tamamlanmadan gönderildiği, tüm yazışmalara rağmen her nedense tahdide ilişkin evrak eksik gönderildiği anlaşılmaktadır. Temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için yukarıda 3 ve 4. bentlerde istenen tahdit evrakının, askı ilan tutanaklarının ve tahdit haritalarının 6831, 1744, 2896 ve 3302 Sayılı Yasalara göre ayrı ayrı tanzim edilerek eksiksiz dosyaya konulması gerekir. Ayrıca, yapılan bu tahditlerden hangisinde, …, Merkez … Mahallesinde orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama işleminin yapıldığı hususu da Orman Yönetiminden ayrıca sorulmalıdır. Müzekkerelere verilen cevap ve ekleri yazı işleri müdürü ve mahkeme hakimince incelenip denetlendikten sonra dosyanın bir eksiğinin kalmadığı tutanağa bağlanarak, dosya temyiz incelemesi için Dairemize geri çevrilmelidir.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 18/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.