YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/557
KARAR NO : 2007/2420
KARAR TARİHİ : 28.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 21.06.2005 tarih 2005/2917-8208 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Tölü 437 parsel hakkında Orman Yönetiminin davasının reddine, katılanın davasının kabulüne karar verilmişse de, taşınmazın dört sınırında orman bulunduğu ve 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesine göre orman içi açıklıkların özel mülke konu olamayacağı gözönünde bulundurularak orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Orman Yönetiminin davasının kabulüne, katılanın davasının reddine ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm katılan … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.