YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/14284
KARAR NO : 2006/2008
KARAR TARİHİ : 21.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 180 ada 3 parsel sayılı 3228,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliğinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … ve … … adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ve (A1) ile gösterilen toplam 1496 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, 1732.72 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise tarla niteliği ile … … ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 29/04/1983 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 25/12/1987 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde bulunan yerlerden olduğu belirlenerek, davanın kısmen kabulü yolunda hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak dava konusu taşınmazın (A) ve (A1) ile gösterilen bölümlerinin ayrı ayrı olarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi gerekirken, infazı olanaklı olmayacak şekilde bir bütün halinde orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzelterek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hüküm fıkrasının 1. bendinde yazılı “(A) ve (A1) harfi ile işaretli ve kırmızı renkle taralı ve toplam 1496 m2’lik kısma ilişkin kadastro tesbitinin iptali ile bu yerin orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesi kaldırılarak, bunun yerine “(A) ile gösterilen 327 m2 ve (A1) ile gösterilen 1169 m2 yüzölçümündeki bölümlerin aynı adanın son parsel numaraları verilmek suretiyle ayrı ayrı orman niteliği ile Hazine adına 2005/14284- 2006/2008
tapuya kayıt ve tescillerine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/02/2006 günü oybirliği ile karar verildi.