YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7957
KARAR NO : 2007/7751
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 24.02.2006 gün ve 2006/535-1261 sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu taşınmazın sınırında orman bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, Orman yönünden araştırma, inceleme ve uygulama yapılmamıştır. Ormanların zilyetlikle kazanılması mümkün değildir. Hal böyle olunca; bölgede bulunan Ormanların kadastrosunun yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmış ise kadastro haritası ve tutanağının ormancı bilirkişiler aracılığı ile uygulanması, yapılmamış ise memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğrafları getirtilerek ormancı bilirkişilerden düşünce alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü 103 ada 463 parselin Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 13.07.1977 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları dışında kaldığı anlaşılmakta ise de, üç sınırı 103 ada 354 numaralı orman parseli ile çevrili olup, halen eylemli biçimde orman olduğu ve davalıların ekonomik amacına uygun zilyetliklerinin de olmadığı saptanarak Hazine davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 11/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.