YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13126
KARAR NO : 2007/15579
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.12.2006 gün ve 16102-18016 sayılı bozma kararında özetle; “Dava konusu …103 ada 33 parselin krokide (A) ile gösterilen 3312 m2’lik kısmının orman olma olgusu davacı … lehine usuli kazanılmış hak doğruğundan kesinleşmiştir. (A)=3312 m2’lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu … 103 ada 33 parselin 10.04.2007 tarihli krokide (A)=3312 m2 ve (C)=845 m2’lik bölümlerinin orman niteliği ile Hazine, (B)=5409 m2’lik bölümünün ise, tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 03.11.1995 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.