YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6015
KARAR NO : 2022/15308
KARAR TARİHİ : 23.11.2022
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 27.Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki cismani zarardan kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne dair karara karşı davacı vekilince ve davalı vekilince yapılan istinaf başvurusunun reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davalı …’nın idaresindeki araç ile yolun karşısına geçmeye çalışan davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek yoksun kalınan kazanç nedeniyle 168.000,00 TL, yatalak kaldığı süre için yapılan bakım masrafı 8.000,00 TL, yürüyemediğinden taksi kullanması, kendisine bakamadığından hazır yiyecek tüketmek zorunda kalması ve evinin temizliği için temizlikçi çalıştırması olmak üzere toplam 180.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulüne, 3.762,13 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 2.659,50 TL bakıcı gideri ve 2.250,00 TL taksi, hazır gıda ve temizlikçi gideri olmak üzere toplam 8.581,13 TL maddi tazminat ile 30.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince ve davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından; davalı vekilinin, ilk derece mahkemesinin maddi tazminat kararına yönelik istinaf dilekçesinin HMK’nin 352/1-b maddesi gereğince reddine, davacı vekilinin maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen reddine, davalı vekilinin ise manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurularının HMK’nin 353/1-b/1’inci maddesi gereğince ayrı ayrı esastan reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine HMK’nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, HMK’nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, Dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 23/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.