YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19539
KARAR NO : 2009/19953
KARAR TARİHİ : 30.12.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Çaylı Köyü, … Mevkii 143 ada 18 parsel sayılı 444,18 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kestanelik niteliğiyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman kadastrosu sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (B) ile işaretli 245,66 m² bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (A) ile işaretli 198,52 m² bölümünün ise, tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından reddedilen bölüm yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1968 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava kısmen kabul edildiği halde gerekçeli kararın ikinci parağrafında “… İli, … İlçesi, Çaylı Köyü, … Mevkii’nde bulunan 143 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline” denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasında yer alan “… İli, … İlçesi, Çaylı Köyü, … Mevkii’nde bulunan 143 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline” cümlesi kaldırılarak, bunun yerine kısa karara uygun olarak, “… İli, … İlçesi, Çaylı Köyü, … Mevkii’nde bulunan 143 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tespitinin kısmen iptaline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.