YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/14429
KARAR NO : 2006/1866
KARAR TARİHİ : 20.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 105 ada 1 parsel sayılı 4601.26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 551 nolu vergi kaydı ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davalı davayı kabul ettiğinden davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Davalı, her ne kadar 09.09.2005 tarihli celsede davayı kabul etmiş ise de; aynı yörede başka taşınmazı da bulunduğunu ve sehven bu taşınmazı diğer taşınmazla karıştırarak beyanda bulunduğunu bildirmiş olduğundan dava konusu parselin mevkisi, yüzölçümü, ada ve parsel numarası söylenip komşu parsellerin de kime ait olduğu ve niteliği açıklanmadan alınan kabul beyanına göre davanın kabulüne karar verilmiş olması isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı gerçek kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 20/02/2006 günü oybirliği ile karar verildi.