YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9965
KARAR NO : 2007/10012
KARAR TARİHİ : 09.07.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.02.2003 tarih ve 9486-549 sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu iki parça taşınmaz ve daha evvel açılan tescil davasında yapılan keşifte önce 22065 m2 olarak belirlenmiş, ikinci keşifte 300 m2’si tahdit içinde kabul edilerek sonuçta 21290 m2 olarak, diğer taşınmaz ise 7745 m2 olarak ölçülmüştür. Güneyde bir kısım yer ise ormanda kalmıştır. Tescil kararına davacı itiraz etimiştir. Yargılama sırasında yapılan arazi kadastrosunda 155 ada 153 parsel 45900 m2 olarak ölçülmüş, mahkeme bu yer hakkında hüküm kurmuştur. Oysa; taşınmaz kuzeydeki 152 ada 1 parselle birlikte bir bütündür. Tutanağı getirtilip davalı kabul edilmelidir. Bu parsel, 22.065 m2 olarak ölçülen alan içinde kabul edilmeli, 14.10.1988 tarihli kroki dışında ve tahdit dışında kalan bölümde 152 ada 1 parselde kaldığı düşünülmeli, şimdi olduğu gibi davanının kabulüne karar verilmeli, 152 ada 1 parselin, miktarının da bu alan içinde kaldığı düşünülmeli, güneyde ve batıda ormana genişletildiği tesbit edilen yerler hakkında ise dava kabul edilmelidir.” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü 152 ada 1 parsel ve 155 ada 153 parsel sayılı taşınmazların davacı … mirasçıları olan … …, … … (1/2 paylı olarak) adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmış, eldeki dava nedeniyle kesinleşmemiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, davanın kabulüne … Köyü 152 ada 1 parsel ile 155 ada 153 parselin iki pay kabul edilmiş, … … adına tesciline karar verilmişse de, esasen 155 ada 153 parselde B1 ile işaretli 110 m2, B2 ile işaretli 90 m2’lik bölümlerin kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığı anlaşıldığından, 153 parselden 24.04.2007 tarihli … bilirkişi krokisinde gösterildiği şekliyle ifrazı ile güneyde bulunan 378 numaralı
orman parselinin ise Hazine adına tesciline kararı verilmesi gerekirken, bu yönün gözardı edilmesi doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/07/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.