YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17005
KARAR NO : 2007/837
KARAR TARİHİ : 25.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 17.09.2004 tarih ve 2004/8575-8601 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmaz Eskikonacık Köyü 114 ada 244 parsel sayılı taşınmaz olduğu halde mahkemece 114 ada 224 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak inceleme yapılarak hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, Dairenin onama kararının kaldırılması ve hükmün bozulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Eskikonacık Köyü 114 ada 244 parsel sayılı taşınmazın (C)= 159.72 m2, (D)= 1249.49 m2 ve (E)= 214.29 m2 yüzölçümündeki toplam 1623.70 m2’lik bölümün tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1976 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1995 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 25/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.