YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17799
KARAR NO : 2009/2551
KARAR TARİHİ : 17.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve davalılar … … ve arkadaşları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, dilekçesinde … Köyü 2093 parselin 1989 yılında kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında yer olduğu iddiası ile davalılar adlarına olan tapusunun iptalini, 2/B kapsamında Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 2093 parselin A=10967 m2 bölümünün tapusunun iptaline, 2/B madde kapsamında Hazine adına tesciline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ile davalılar … … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Hazinenin kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında yer olduğu iddiası ile açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1949 yılında yapılan ilk orman kadastrosu ile 1989 yılında yapılıp kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ardır. İptali istenilen taşınmazın tapusunun 1988 yılında genel arazi kadastrosunda oluştuğu anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı Hazinenin kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesine göre dava açtığı, uzman orman bilirkişi raporunda 2/B madde kapsamında kalan bölümün belirlenip hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.