YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/18090
KARAR NO : 2009/2520
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi 2859 Sayılı Tapulama ve kadastro paftalarının yenilenmesi çalışmaları sırasında davalı adına tapuda kayıtlı … Köyü … 261 ada 5 parsel sayılı 10253.66 m2 (eski 595 parsel 10290 m2) yüzölçümündeki taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin A=144.63 m2, B=403.38 m2 toplam 547.81 m2’lik bölüm ile ilgili tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, C=9705.85 m2 bölümle ilgili davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen tahdit nedeniyle tapu iptali ve tesil istemidir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 31.05.1953 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada A=144.63 m2 ve B=403.38 m2 toplam 547.81 m2 bölümünün orman tahdidi içinde, C=9705.85 m2 bölümünün orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi