YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15765
KARAR NO : 2008/2452
KARAR TARİHİ : 18.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar, adlarına tapuda kayıtlı olan 9340 m2 yüzölçümlü … Köyü 205 sayılı parsel ile 10920 m2 yüzölçümlü … Köyü 206 sayılı parselin yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman niteliğinde olması nedeniyle özel orman sınırları içine alınmışsa da, taşınmazların tarla niteliğinde olduğunu, orman niteliğini taşımadığını, özel orman kadastrosunun iptali ile 205 ve 206 nolu parsellerin orman sınırları dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli 205 ve 206 nolu parseller tapuda tarla niteliği ile davacı adına kayıtlıdır..
Dava, 10 yıllık yasal süre içinde açılan özel orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 02/02/1996 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Çekişmeli 205 ve 206 sayılı parsellerin 187,190, 191, 192, 193, 202, 204, 207, 212, 213, 214, 216, 217, 218, 220, 231, 1766 ve 1765 sayılı parsellerle birlikte Düğerek VI Nolu Özel Ormanı ismiyle sınırlandırıldığı, bu özel ormanın kuzey yönde Kızıldağ Devlet Ormanına bitişik olduğu, 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince “Devlet Ormanlarıyla, özel ormanların orman kadastrosu ve bu ormanların içinde ve bitişiğinde bulunan her çeşit taşınmaz malların, ormanlarla müşterek sınırlarının tayini ve tesbitinin orman kadastro komisyonlarınca yapılacağı” 31/03/1950 tarihinde yürürlüğe giren 5658 Sayılı Yasa hükümlerine göre, Devlet Ormanına bitişik ormanlar, özel orman olarak kabul edilmezse de, özel orman sınırlamasına karşı … ya da Orman Bakanlığı tarafından dava açılmadığı, koşulları varsa devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer iddiası ile dava açma hakkının Hazineye ait olduğu, 02/ Eylül/ 1986 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan ve somut olayda uygulanan Orman Kadastrosu ve 2/B Madde Uygulaması Hakkındaki Yönetmeliğin, Vasıf Tayinine Esas Olacak Tanımlar başlıklı 20. maddesi hükmüne göre Devlet Ormanlarına bitişik tapulu arazi üzerinde bulunan, birbirinin devamı niteliğinde ve gerçek bir bütünlük oluşturan, yüzölçümü bir bütün olarak üç hektarı geçen ağaç ve ağaçcık topluluklarının bulunduğu yerlerin özel orman sayılacağı, çekişmeli parsellerle birlikte Düğerek VI nolu Özel Ormanı olarak sınırlandırılan taşınmazların, sözü edilen yönetmelikte tanımı yapılan birbirinin devamı niteliğinde ve gerçek bir bütünlük oluşturması, bu bütünün yüzölçümünün üç hektardan çok fazla olması ve eylemli olarak 25-30 yaşlarında Kızılçam ağaçlarıyla kaplı bulunması nedeniyle özel orman olarak

-2- 2007/15765-2008/2452

sınırlandırılması işleminin yönetmeliğe uygun olduğu göz önünde bulundurularak davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/02/2008 günü oybirliği ile karar verildi.