YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/250
KARAR NO : 2007/6091
KARAR TARİHİ : 10.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … 16.09.1998 havale tarihli dilekçesiyle, … İlçesi … Mahallesi 192 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, yörede 1976 yılında yapılıp 1982 yılında kesinleşen, orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini, davalının elatmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan tapu iptal ve tescile ve el atmanın önlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tapuya kayıtlı gayrimenkulun aynına ilişkin davalarda davalı sıfatının tapu malikine ait olduğu, çekişmeli taşınmaz tapuda … belediyesi adına kayıtlı olduğundan, dava … belediyesine karşı açılması gerekirken, tapu maliki olmayan Hazine ve … Saltacıya açılamayacağı gözetilerek davanın husumetten reddine kararar verilmesinde isabetsizlik yoktur. Ancak, aleyhine çılan dava husumetten red edilen ve kendini Avukat ile temsil ettiren Hazine yararına avukatlık ücretine karar verilmemesi doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan ve “Davalı Hazine teknik anlamda” diye başlayan dördüncü paragrafın çıkartılarak, yerine dördüncü paragraf olarak “.42.00.-YTL Avukatlık ücretinin davacı … Yönetiminden alınarak kendini Avukat ile temsil ettiren Hazine’ye verilmesine,” cümlesi yazılarak düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 10/05/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.