YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16545
KARAR NO : 2008/2232
KARAR TARİHİ : 14.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, … Köyü 50 parsel sayılı 5933 m2 yüzölçümlü taşınmazın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve Hazine adına tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile 50 sayılı parselin tapu kaydının iptaline 2/B sahası olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 26/07/1985 tarihinden ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 29/02/1980 tarihinde kesinleşmiş, çekişmeli taşınmaz belgesizden davalı adına tesbit ve tescil edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın öncesi itibarıyla orman sayılan yerlerden olduğu ve kesinleşen 2/B madde sahasında yer aldığı, davalının dayandığı tapu kaydının genel arazi kadastro sırasında belgesizden oluştuğu, öncesi orman olan yerlerde dayanılan tapu kaydının yasal değerinin bulunmadığı gözönünde bulundurularak Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik olmadığına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.