YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1302
KARAR NO : 2007/6291
KARAR TARİHİ : 10.04.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01.05.1997 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasaya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının ilk prim kesintisini takip eden ay başı olan 1.5.1997 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 01.10.2003 tarihinde 2626 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olarak kayıt ve tescil edildiği anlaşılmakla Mahkemece gerekçeli kararın hüküm fıkrasında kısa karara uygun olarak davacının 01.05.1998-30.09.2003 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken maddi hata sonucu 01.05.1998-09.06.2003 tarihleri arasında sigortalılığın tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, kararın gerekçe kısmındaki açıklamadan maddi hataya dayalı olduğu anlaşılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.nolu bendindeki “09.06.2003” tarihinin silinerek yerine “30.09.2003” tarihinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 10.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.