YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/105
KARAR NO : 2009/2338
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi, müdahil Hazine ve davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 117 ada 8 ve 9 sayılı parseller sırasıyla 4207,74 m2, 5690,59 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar hakkında Orman Yönetimi tarafından kısmi ilan süresi içerisinde orman tespit ve sınırlandırılmasına itiraz davası açılması nedeniyle tutanağın … hanesi boş bırakılarak tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 8 parselin (B)=2335,24 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (A) ve (C) bölümlerinin davalı …, 9 parselin davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi, müdahil Hazine ve davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. Maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazlardan 117 ada 8 sayılı parselin (B)=2335,24 m2 bölümünün orman sayılan, (A) ve (C) bölümler ile 117 ada 9 parselin tamamının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.