YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4669
KARAR NO : 2007/6585
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Başkanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Kadastro Mahkemesinin 2005/9 Esas sayılı dava dosyasının,
2) Dava Kadastro Mahkemesinin 2005/9 Esas sayılı dosyası üzerinden devam ederken 29.05.2006 tarihli celse zaptına 2006/24 Esas yazıldığı ve bundan sonra dosyanın bu esas üzerinden devam ettiği anlaşıldığından ve mahkemenin 2005/9 Esasının nasıl kapatıldığı anlaşılamadığından, kadastro mahkemesinin 2005/43 E, 2005/9 E. ve 2005/24 Esas sayılı dava dosyalarının ayrı ayrı oluşturularak,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine ayrı ayrı (1/5000 ve 1/25000) bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra … Mevkiinde dava konusu olan tüm taşınmazları gösterecek biçimde her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak bu dosya içine konulması;
4) Karar davacı Fahri Uysal’a tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/05/2007 günü oybirliği ile karar verildi.