YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6906
KARAR NO : 2007/8773
KARAR TARİHİ : 21.06.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kur…n hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, … ilçesi … Köyü … mevkiinde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği taşınmazın müvekkillerinin miras bırakanı olan … adına tapuya tescili istemiyle Medeni Yasanın 713. maddesi uyarınca tescil davası açtığını, Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/27-115 sayılı kararı ile çekişme konusu taşınmazın 847 numaradan başlayıp 858 numarada biten OTS hatlarıyla çevrili orman içi açıklık olduğu, orman içi açıklıkların zilyetlikle kazanılamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği, 20. Hukuk Dairesince onanarak 22.12.2005 tarihinde kesinleştiği, bu yere bitişik olan taşınmaz hakkında ise … ve arkadaşları tarafından tescil davası açıldığı, … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/157-234 sayılı kararı ile davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın … ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline karar verildiği, 8. Hukuk Dairesince onararak 14.06.2006 tarihinde kesinleştiği, böylelikle 847 numaradan başlayıp 858 numarada biten OTS hatlarıyla çevrili alan içinde bulunan taşınmazların orman içi açıklık niteliğinde olmadığının kesinleşen mahkeme kararıyla belirlendiği, … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/157-234 sayılı kararının H.Y.U.Y.’nın 445/1. maddesi uyarınca yeni ele geçirilen belge olduğu, kaldı ki çekişmeli taşınmazın kesinleşen tahdit dışında kaldığı, orman sayılmayan yerlerden olduğu, … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/157-234 sayılı kararına esas alınan bilirkişi raporunu ve dosyasını, … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/27-115 sayılı dava dosyasının duruşması sırasında delil olarak sunduklarını ancak dosyanın kesinleşmediği gerekçesiyle mahkemece dikkate alınmadığını, … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/27-115 sayılı kararının kaldırılması ve dava konusu taşınmazın … mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle yargılamanın yenilenmesini istemiştir Mahkemece davacıların iddialarını … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/27-115 sayılı dosyasının yargılama safhasında dile getirdiklerini, mahkemenin … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/157-234 sayılı dosyasından haberdar olduğu halde, yargılamaya devam ederek davanın reddine karar verdiği ve kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği, somut uyuşmazlıkta davalılar tarafından saklanılan hükmün itasından sonra ortaya çıkan bir belge bulunmadığı, her iki dosyanın tarafları ve konusunun farklı olduğu bu sebeplerle H.Y.U.Y.’nın 445/1 ve 10. maddelerinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesi şartlarının gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava , yargılamanın yenilenmesi istemidir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 20.7.1969 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, 1955 yılında yapılıp kesinleşen genel arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 21.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.