YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14108
KARAR NO : 2007/16036
KARAR TARİHİ : 10.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacılar, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ….Köyü Daz mevkiinde bulunan ve kadastro sırasında tapulama harici bırakılan taşınmazın Ocak 1952 tarih 10 nolu tapuda kayıtlı ve zilyetliklerinde bulunduğunu iddia ederek adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapuya dayalı kadastro sırasında tapulama harici bırakılan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 27.07.1990 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 10.04.1992 tarihinde yapılan ve kesinleşen genel arazi kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 10/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.