YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4265
KARAR NO : 2006/7843
KARAR TARİHİ : 05.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … yıllardır zilyetliğinde olan ve … Köyü … mevkiinde bulunan yaklaşık 9000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını; oysa, taşınmazın ormanla ilgisinin olmadığını orman kadastrosunun iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmısını talep etmiştir. Mahkemece kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık süre içinde açılan orman tahdidine itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde genel arazi kadastrosu yapılmıştır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 17.03.2003 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
Davacı asliye hukuk mahkemesinde 1992/299 Esas sayılı dosyası ile Medeni Yasanın 713. maddesine dayanılarak tescil davası açmış olup, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olması nedeniyle zilyetlikle kazanılamayacağı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş ve hüküm kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmaz ile asliye hukuk mahkemesinin 1992/299 Esas sayılı dosyasında dava konusu olan taşınmazın aynı taşınmaz olduğu anlaşılmış olduğundan davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05.06.2006 günü oybirliği ile karar verildi.