YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3710
KARAR NO : 2006/6438
KARAR TARİHİ : 09.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 130 ada 9 parsel sayılı 23160.25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmış; Hazine ise bir kısnının mera, bir kısmının orman olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, (B) ile gösterilen 1822.74 m2 yerin davalı parselden çıkartılarak, orman sınır noktaları çekilmek suretiyle devlet ormanına ilavesine, (A) ile gösterilen 281.10 m2’lik bölümünün mera niteliği ile son parsel nosu verilerek Hazine adına tesciline, parselin kalan 21055.79 m2’sinin tesbit gibi davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava kadastro tesbitine itiraz değil orman tahdit itiraz davası imiş gibi değerlendirilip hükümde buna uygun ifadeler kulanılması, infazda sorun yaratacak biçimde orman olduğu belirlenen kesimin komşu orman parseline ilavesi ve mera olduğu belirlenen kesiminde kamu malı niteliğindeki meraların özel mülkiyete ve tescile konu edilemeyeceği düşünülmeden hüküm yerinde “(B) ile işaretli 1822.74 m2 yerin davalı parselden çıkartılarak, orman sınır noktaları çekilmek suretiyle devlet ormanına ilavesine, (A) ile işaretli 281.10 m2’lik bölümün mera niteliği ile son parsel nosu verilerek Hazine adına tesciline” denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan “(B) ile işaretli 1822.74 m2 yerin davalı parselden çıkartılarak, orman sınır noktaları çekilmek suretiyle devlet ormanına ilavesine, (A) ile işaretli 281.10 m2’lik bölümün mera niteliği ile son parsel nosu verilerek Hazine adına tesciline” cümlesi kaldırılarak; bunun yerine, “(B) ile işaretli 1822.74 m2 yerin köyün en son parsel nosu verilerek orman niteliği ile Hazine adına tesciline; (A) ile işaretli 281.10 m2’lik bölümün mera olarak sınırlandırılıp özel siciline kaydedilmesine”cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/05/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.