YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14923
KARAR NO : 2007/13695
KARAR TARİHİ : 01.11.2007

MAHKEMESİ : Bursa 5. İcra Mahkemesi

Taraflar arasında görülen icra takibine itiraz davası sırasında davalı … … 15/12/2006 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … … tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davalı 15/12/2006 günlü dilekçesinde, “ilamın icrası sırasında faiz hesabı konusunda talep olmadan ilamın icrasını durduran tedbir kararı verdiği, tarafsızlığını yitirdiği” gerekçeleri ile davaya bakan hakim hakkında Reddi Hakim talebinde bulunmuştur.
Red edilen Hakim … (16847)’ın red talebinin yerinde olmadığı görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci hakimliğince reddi hakim talebinin reddine ve H.Y.U.Y.’nın 36. maddesi gereğince 100.00.- YTL. para cezasının red talebinde bulunandan alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı … … tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, hükmün esasına yönelik verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 28/05/2007 gün ve 8580-11065 sayılı kararı ile onandığı, reddi hakim kararına ilişkin merci kararının temyiz edilmesine karşın incelenmediği anlaşılmaktadır. Hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/11/2007 günü oybirliği ile karar verildi.