YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7404
KARAR NO : 2007/7813
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14/11/2006 tarih ve 2006/15417-15504 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece oluşturulan kısa kararda … Köyü 405 parsel sayılı taşınmazın 2/B uygulaması nedeniyle Hazine adına tesciline karar verildiği halde, gerekçeli kararda orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verildiği ve bu durumun mutlak bozma sebebi olduğu” belirtilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve … Köyü 405 parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesinde 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde gereğince orman sınırları dışına çıkarılan yer olduğunun belirtilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 13/04/1999 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.